Varios países de la UE piden a Bruselas que no aplique impuesto fronterizo sobre el carbono a fertilizantes.

El impuesto comenzó a regir el 1° de enero, busca cuidar el medio ambiente, pero a un mayor costo a la hora de producir.

Bruselas, Bélgica | | Con el cuidado del medio ambiente como principal objetivo, la Unión Europea (UE) ideo y aprobó en abrilk de 2023 el , por el cual se como cemento, aluminio, acero, y fertilizantes, entre otros. Además, se busca a países donde las normativas medioambientales son menos exigentes y más tolerantes con las emisiones de carbono; local; e de protección ambiental. El CBAM comenzó a funcionar en octubre de 2023, iniciado un proceso de ejecución, primero en una etapa de adaptación transitoria que finalizó en 2025, y , aumentando progresivamente hasta 2034. Sin embargo, del mecanismo arancelario al carbono. El motivo es económico: en agravando las dificultades económicas que ya tienen los agricultores. El pedido formal a la Comisión Europea para aplazar la puesta en marcha del CBAM fue realizado en la reunión del 12 de enero, convocada a solicitud de Austria. Allí, Johannes Frankhauser, funcionario del Ministerio de Agricultura de ese país expreso: Stefan Krajewski, ministro de Agricultura de Polonia señaló: “Los altos precios de los insumos de producción, incluidos los fertilizantes, tienen un Polonia quiere encontrar “una solución óptima para mantener la seguridad alimentaria”, pero también “evitar posibles impactos negativos en la competitividad de los productores de fertilizantes de la UE”. , y deben ser importados porque la UE no es capaz de atender por sí sola la demanda. El CBAM sobre las importaciones de países que no controlan el carbono lleva a que producir se haga más caro, y así será mientras que los países proveedores no adopten prácticas limpias según las exigencias y los parámetros europeos. , y éstos , por lo que es un impuesto que termina saliendo del bolsillo del que produce, que seguramente lo ingresará en su producción y lo sumará al momento de colocarla, en los casos que puede hacerlo y que los precios no son tomados desde el exterior. El debate ahora volvió a lo político, ya que será la Comisión Europea la que deberá decidir. La presión de , como forma de compensar costos adicionales generados por el CBAM. Esa suspensión aún no se ha decidido, pero puede aplicarse retroactivamente. Suspender los impuestos del CBAM a los fertilizantes será . La Asociación de Productores Fertilizantes Europa ya se pronunció sobre el punto y opinó que la medida sería de las empresas de la UE. La normativa “se diseñó para garantizar un campo de juego equitativo. Debilitarla mediante reducciones arancelarias o suspensiones retroactivas envía una señal equivocada a las empresas que invierten en la transición verde de Europa”, opinó otro empresario. A pesar del debate que se ha generado, el sitio web oficial de la Comisión Europea sobre la unión tributaria y aduanera, afirmó que “el Mecanismo de Ajuste Fronterizo del Carbono (CBAM) (1° de enero). Sobre el volumen de comercio cubierto, se informó: “Las importaciones de CBAM declaradas en el primer periodo de notificación (del 1° al 6 de enero de 2026) cubrieron 1.655.613 toneladas de bienes”. Ese 1,6 millón de toneladas se distribuyó por sector: hierro y acero, 98% del volumen total cubierto por CBAM; aluminio, 0,3%; ; cemento, 0,5%. Principales terceros países exportadores de productos cubiertos por el CBAM fueron Turquía, China, India, Canadá, Taiwán y Vietnam. Los principales Estados miembros de la UE importadores fueron Bélgica, España, Rumania, Países Bajos, Francia y Alemania. *** Con datos de Político e información propia.